Najważniejszy wniosek: Atak na łańcuch dostaw Trust Wallet w grudniu 2025 roku doprowadził do opróżnienia około 2520 portfeli na kwotę około 7 mln USD w ciągu 48 godzin za sprawą złośliwego kodu przesłanego przez Chrome Web Store. Incydent pokazał, że każdy portfel z połączeniem internetowym jest narażony na zdalny atak, nawet za pośrednictwem oficjalnych kanałów. Portfele sprzętowe Air-gapped, takie jak ELLIPAL Titan 2.0, podpisują transakcje offline za pomocą kodów QR, bez ścieżki sieciowej, którą mógłby dotrzeć do nich zdalny atakujący. Wraz ze wzrostem wykorzystania portfeli offline o 34% r/r wśród klientów detalicznych i o 50% w instytucjach oraz w związku z tym, że regulacje takie jak MiCA wskazują przechowywanie środków offline jako architekturę referencyjną, kierunek na 2026 rok jest jasny: „offline”.
Szybkie informacje
| Termin | Znaczenie |
|---|---|
| Portfel programowy | Portfel, którego klucze znajdują się na urządzeniu połączonym z internetem, takim jak rozszerzenie przeglądarki lub aplikacja na telefon |
| Portfel sprzętowy | Urządzenie sprzętowe, które przechowuje klucze prywatne offline |
| Air-gapped | Brak internetu, Bluetooth, transmisji danych przez USB i NFC; komunikacja wyłącznie za pomocą kodu QR |
| Atak na łańcuch dostaw | Atak na narzędzie używane do tworzenia lub dystrybucji oprogramowania, w wyniku którego każde oprogramowanie dostarczone za pomocą tego narzędzia dziedziczy przejęcie |
| Fraza seed | 12–24 słowa, które mogą odtworzyć portfel na dowolnym kompatybilnym urządzeniu |
1. Świąteczny atak na Trust Wallet: co się wydarzyło
24 grudnia 2025 roku atakujący przejęli wersję 2.68 rozszerzenia przeglądarkowego Trust Wallet w wyniku ataku na łańcuch dostaw, opróżniając w ciągu 48 godzin około 2520 portfeli na kwotę około 7 mln USD. Wykorzystali wyciekły klucz API Chrome Web Store, aby ominąć proces weryfikacji i wdrożyć złośliwy kod, który przechwytywał frazy seed użytkowników za pośrednictwem fałszywego punktu końcowego analityki. Atak powiązano z wcześniejszym przejęciem łańcucha dostaw npm „Shai-Hulud”, co pokazuje, jak wzajemnie powiązane luki w dystrybucji oprogramowania mogą wywoływać efekt domina. Współzałożyciel Binance, CZ, potwierdził pełny zwrot środków poszkodowanym użytkownikom. Incydent uwypuklił kwestię strukturalną: każdy portfel łączący się z internetem jest narażony na zdalny atak.
2. 2025: rekordowy rok pod względem kradzieży kryptowalut
2.1 Skradziono 3,4 mld USD
Według Chainalysis w 2025 roku skradziono kryptowaluty o wartości 3,4 mld USD — to nowy rekord. Sam atak na giełdę Bybit, w wyniku którego skradziono 1,5 mld USD, odpowiadał za 44% strat. Hakerzy powiązani z Koreą Północną ukradli szacunkowo 2,02 mld USD (+51% r/r), coraz częściej obierając za cel scentralizowane usługi i portfele programowe. CertiK odnotował 344 incydenty bezpieczeństwa w pierwszej połowie 2025 roku, a średnie straty na incydent sięgnęły 7,18 mln USD. Widoczny jest trend: mniej ataków, ale większe straty, przy czym portfele programowe często stanowią słaby punkt.
2.2 Dlaczego portfele przeglądarkowe i programowe wciąż padają ofiarą ataków
- Narażenie łańcucha dostaw: portfele programowe zależą od sklepów z aplikacjami, rozszerzeń przeglądarek i bibliotek innych firm, z których każda może stanowić potencjalny punkt wejścia.
- Stała powierzchnia ataku online: portfele przeglądarkowe utrzymują stałe połączenie z internetem, co umożliwia zdalne wykorzystanie luk.
- Ryzyko aktualizacji: automatyczne aktualizacje mogą wprowadzić złośliwy kod, zanim użytkownicy dowiedzą się, że wystąpił problem.
- Słabość przechowywania kluczy: klucze prywatne na urządzeniach połączonych z internetem mogą zostać przejęte przez złośliwe oprogramowanie, phishing lub wstrzyknięcie kodu.
3. Przewaga Air-gapped: jak ELLIPAL został zaprojektowany inaczej
3.1 Czym jest technologia Air-gapped?
Portfele sprzętowe Air-gapped, takie jak ELLIPAL, działają w oparciu o inny model bezpieczeństwa. W przeciwieństwie do rozszerzeń przeglądarek, a nawet portfeli sprzętowych podłączanych przez USB, urządzenie Air-gapped nie łączy się z żadną siecią. Bez Wi-Fi, Bluetooth, transmisji danych przez USB i NFC. Podpisywanie transakcji odbywa się offline za pomocą kodów QR. Podczas gdy do rozszerzenia przeglądarki Trust Wallet uzyskano dostęp przez jego połączenie z internetem, ELLIPAL Titan 2.0 pozostawiony w szufladzie pozostaje odizolowany od zagrożeń online.
3.2 ELLIPAL: przechowywanie offline
- Brak połączeń sieciowych: brak USB, Wi-Fi, Bluetooth i NFC. Transakcje są podpisywane wyłącznie za pomocą kodów QR.
- Konstrukcja odporna na manipulacje: urządzenie zostało zaprojektowane tak, aby usunąć prywatne informacje w przypadku fizycznego naruszenia szczelnie zamkniętej obudowy.
- Metalowa kopia zapasowa frazy seed (ELLIPAL Seed Phrase Steel): ognioodporna i wodoodporna kopia zapasowa fraz odzyskiwania.
- Obsługa wielu łańcuchów: ponad 10 000 tokenów w najważniejszych blockchainach.
Zasada jest prosta. Zdalny napastnik może uzyskać dostęp do przeglądarki połączonej z internetem, ale urządzenie offline nie ma ścieżki sieciowej, przez którą można by się do niego dostać. Dlatego analitycy ds. bezpieczeństwa coraz częściej wskazują rozwiązania Air-gapped wszystkim osobom przechowującym znaczne ilości kryptowalut.
4. Trendy w zakresie bezpieczeństwa portfeli, które warto obserwować w 2026 roku
4.1 Wzrost rynku portfeli sprzętowych
Według Mordor Intelligence przewiduje się, że rynek portfeli sprzętowych wzrośnie z 560 mln USD w 2025 r. do 2,06 mld USD w 2030 r., przy skumulowanym rocznym wskaźniku wzrostu (CAGR) wynoszącym 29,95%. Udział portfeli offline wzrósł z 15% do 22% całkowitego wykorzystania portfeli, a adopcja wśród klientów detalicznych zwiększyła się o 34%, zaś wśród instytucji o 50% rok do roku. Każdy poważny incydent, niezależnie od tego, czy dotyczy Trust Wallet, Bybit, czy Phemex, przyspiesza tę zmianę.
4.2 Regulacyjne dążenie do przechowywania środków w zimnych portfelach
Unijne ramy MiCA traktują obecnie przechowywanie offline jako architekturę referencyjną do weryfikacji rezerw. Standardy amerykańskiego OCC kierują instytucjonalne przechowywanie aktywów w stronę rozwiązań opartych na zimnych portfelach z wieloma podpisami. Do 2026 roku należy spodziewać się większej liczby certyfikatów bezpieczeństwa, audytów łańcucha dostaw oraz standardów zarządzania kluczami dla dostawców portfeli.
4.3 Przejście od „zaufaj” do „zweryfikuj”
- Okres oczekiwania na aktualizację: odczekanie od 48 do 72 godzin przed zainstalowaniem aktualizacji portfela.
- Hybrydowe przechowywanie: gorące portfele do przechowywania niewielkich kwot na co dzień, zimne portfele Air-gapped do długoterminowego przechowywania środków.
- Model zero trust: traktowanie systemów połączonych z internetem jako potencjalnie narażonych.
- Bezpieczeństwo fizyczne: metalowe kopie zapasowe frazy seed oraz sprzęt odporny na manipulacje.
5. Ochrona kryptowalut w 2026 roku
5.1 Dla użytkowników indywidualnych
Twoje klucze, Twoje monety. W przypadku długoterminowego przechowywania środków portfel sprzętowy Air-gapped, taki jak ELLIPAL Titan 2.0, zamyka ścieżkę zdalnych ataków, na której polegają ataki na łańcuch dostaw i z użyciem złośliwego oprogramowania. W gorących portfelach trzymaj tylko niewielkie kwoty przeznaczone do codziennego handlu. Nie instaluj aktualizacji portfela pochopnie i przed instalacją odczekaj od 48 do 72 godzin na weryfikację przez społeczność. Wykonaj kopię zapasową frazy seed na stali, a nie na papierze. Każdą prośbę o podanie frazy seed traktuj jak atak, ponieważ legalne usługi o nią nie proszą.
5.2 Dla branży
Incydent związany z Trust Wallet jest sygnałem dla każdego dostawcy portfeli, aby traktować bezpieczeństwo jako kluczową przewagę konkurencyjną. Należy wdrożyć wielostronne zatwierdzanie publikacji aktualizacji oprogramowania, prowadzić ciągłe audyty łańcucha dostaw oraz rozważyć zaoferowanie użytkownikom kompletnego pakietu zabezpieczeń obejmującego opcje Air-gapped.
Podsumowanie
Atak na Trust Wallet o wartości 7 milionów dolarów stanowi punkt zwrotny. Pokazuje, że portfele oparte na przeglądarce i stale połączone z internetem są z natury narażone na zdalne ataki. Reakcja rynku jest jasna. Rośnie popularność portfeli sprzętowych, przepisy wskazują na przechowywanie offline, a technologia Air-gapped wysuwa się na pierwszy plan. Gdy atakujący potrzebuje tylko jednej luki, usunięcie zdalnej ścieżki zamyka ją na poziomie architektury. Portfele sprzętowe Air-gapped, takie jak ELLIPAL, eliminują całe kategorie zdalnych ataków. Dla osób poważnie traktujących przechowywanie aktywów w 2026 roku wniosek jest jasny: długoterminowo przechowywane środki należy trzymać offline.
Posiadaj. Następnie używaj.
Najczęściej zadawane pytania
Czy ELLIPAL ucierpiał w wyniku ataku na Trust Wallet?
Nie. Incydent z Trust Wallet obejmował przejęcie dystrybucji kodu rozszerzenia przeglądarkowego za pośrednictwem Chrome Web Store, co dotyczy portfeli programowych, które automatycznie aktualizują się z tego kanału. ELLIPAL to portfel sprzętowy Air-gapped bez połączenia z internetem, rozszerzenia przeglądarkowego ani ścieżki automatycznych aktualizacji z jakiegokolwiek sklepu internetowego, więc nie jest narażony na tę klasę ataków.
Jak mogę sprawdzić, czy moje rozszerzenie portfela przeglądarkowego zostało przejęte?
Porównaj wersję rozszerzenia z oficjalnymi komunikatami twórcy portfela i sprawdź aktywność swojego portfela pod kątem transakcji, których nie autoryzowałeś. Jeśli korzystałeś z rozszerzenia przeglądarkowego Trust Wallet podczas okresu ataku w grudniu 2025 r., uznaj frazę seed za ujawnioną: wygeneruj nowy portfel na urządzeniu Air-gapped i przenieś środki na nowe adresy w każdym łańcuchu.
Czy powinienem odinstalować rozszerzenie mojego portfela przeglądarkowego?
W przypadku długoterminowego przechowywania środków — tak. Incydent z Trust Wallet pokazał, że nawet utrzymywane i powszechnie używane rozszerzenia przeglądarkowe mogą zostać zaatakowane za pośrednictwem kanału dystrybucji. Przenieś środki przeznaczone do długoterminowego przechowywania do zimnego portfela Air-gapped, a w każdym portfelu połączonym z internetem trzymaj tylko niewielkie kwoty do codziennego użytku.
Czy portfel sprzętowy wystarczy, aby chronić przed atakami na łańcuch dostaw?
Architektura ma znaczenie. Portfele sprzętowe wyposażone w aplikacje towarzyszące JavaScript mogą być narażone na przejęcie aplikacji towarzyszącej, choć bezpieczny element urządzenia powinien nadal chronić klucze. Portfele sprzętowe Air-gapped, takie jak ELLIPAL Titan 2.0, nie mają połączenia z internetem ani środowiska uruchomieniowego JavaScript, więc nie są narażone na tę klasę ataków. Aplikacja towarzysząca służy wyłącznie do wyświetlania, a podpisywanie odbywa się offline na urządzeniu.
Co mam zrobić, jeśli podczas okresu ataku przechowywałem środki w rozszerzeniu przeglądarkowym Trust Wallet?
Uznaj frazę seed za ujawnioną. Wygeneruj nowy portfel na urządzeniu sprzętowym, prześlij pozostałe środki na nowe adresy w każdym łańcuchu, na którym posiadasz tokeny, i wykonaj kopię zapasową nowego seeda na metalowej płytce. Nie importuj przejętej frazy seed do żadnego nowego portfela.
Uwaga dotycząca bezpieczeństwa: żadna konfiguracja self-custody nie eliminuje każdego ryzyka. Architektura Air-gapped zamyka zdalne ścieżki ataków sieciowych, ale nie eliminuje ryzyka fizycznego, ryzyka związanego z łańcuchem dostaw, oprogramowaniem sprzętowym, inżynierią społeczną ani błędami użytkownika. Kupuj z oficjalnego źródła, weryfikuj adresy na ekranie urządzenia, nie udostępniaj swojej frazy odzyskiwania ani nie wprowadzaj jej cyfrowo i aktualizuj oprogramowanie sprzętowe. Ten artykuł zawiera ogólne informacje edukacyjne, a nie porady finansowe, inwestycyjne ani dotyczące powiernictwa. Statystyki pochodzą ze źródeł Chainalysis, CertiK i Mordor Intelligence, zgodnie z przytoczonymi odniesieniami.