ELLIPAL vs. Ledger Nano S — Comparaison de portefeuilles matériels

ELLIPAL vs. Ledger Nano S — Ce qu'il faut savoir avant d'acquérir un ELLIPAL

Extrait de Medium - 10/08/2018

Il y a à peine une semaine, une bourse de cryptomonnaies au Japon a été de nouveau piratée, perdant plus de 60 millions de dollars en monnaies. Rien que pour le premier semestre 2018, le Japon a déjà perdu environ 540 millions de dollars à cause du piratage. Environ 95% des 540 millions de dollars ont été perdus via des bourses et le reste via des portefeuilles personnels. Quel que soit le cas, il a été prouvé qu'il est dangereux de conserver des monnaies soit sur des bourses, soit sur d'autres portefeuilles en ligne.

Il est compréhensible que beaucoup de gens ne choisissent pas de conserver leurs monnaies dans des portefeuilles matériels simplement parce que c'est peu pratique. Il est beaucoup plus simple de pouvoir échanger instantanément directement depuis leurs téléphones portables. D'autres raisons peuvent également être que les portefeuilles matériels sont compliqués à utiliser, ce qui fait que les gens ont peur de perdre le contrôle de leurs monnaies.

ELLIPAL a créé un portefeuille matériel qui répond à ces deux questions. ELLIPAL est pratique, fonctionne avec un téléphone portable et est extrêmement facile à utiliser, sans compter qu'il est impossible à pirater. Dans cet article, nous allons comparer le nouvel ELLIPAL avec le leader actuel du marché — le Ledger Nano S.

Compatibilité et connexion

Configuration

Envoyer et recevoir

Jusqu'à présent, nous pouvons constater que la plupart des fonctions du Ledger dépendent d'un PC pour fonctionner. L'utilisation avec seulement deux petits boutons sur l'appareil peut également prendre du temps à s'habituer. De plus, le processus de configuration prend du temps et est difficile. Ces facteurs amènent de nombreux investisseurs en cryptomonnaies à ne pas opter pour un portefeuille matériel car c'est peu pratique et complexe. ELLIPAL résout ce dilemme entre commodité et sécurité en créant un portefeuille matériel qui fonctionne avec une application mobile et ne nécessite aucune configuration complexe grâce à son système de sécurité à la pointe de la technologie. Dans la deuxième partie de l'article, nous discuterons de la sécurité des deux appareils et de la manière dont ils protègent les clés privées hors ligne.

En conclusion, la sécurité du Ledger est bien établie et reconnue dans le monde entier. Pour rivaliser, ELLIPAL a suivi et développé son propre système de sécurité unique qui peut protéger l'utilisateur de toute tentative de piratage tout en offrant un support mobile. Une différence majeure, cependant, est qu'ELLIPAL n'a aucune connexion physique au réseau, tandis que le Ledger est physiquement connecté à un PC via un câble USB. Cela peut protéger l'ELLIPAL de diverses formes d'attaques possibles via les câbles USB.

Bien que le Ledger existe depuis plus longtemps et ait acquis sa réputation bien méritée, ELLIPAL est là pour répondre aux besoins des utilisateurs qui n'étaient pas satisfaits par le Ledger, avec une technologie plus récente et plus conviviale. Grâce à sa technologie de code QR et à la prise en charge de l'application mobile, l'utilisation d'ELLIPAL est rapide, efficace, sûre et facile. Ce sont là, outre la sécurité, des qualités auxquelles on pense rarement en pensant au Ledger. Il ne fait aucun doute qu'ELLIPAL est le produit qui contribuera grandement à la communauté blockchain et deviendra un partenaire digne (Pal) de nombreux investisseurs. ELLIPAL continuera à travailler dur pour satisfaire davantage de besoins et ouvrir la voie à un écosystème plus sûr et meilleur.