W ubiegłym miesiącu ELLIPAL wystawiał się na dwóch największych konferencjach kryptowalutowych w obu Amerykach: Bitcoin 2026 w Las Vegas (stoisko nr 1140) oraz Consensus 2026 w Miami (stoisko nr 2118).
Oba wydarzenia przyciągają różne grupy. Bitcoin 2026 koncentruje się na stabilnym pieniądzu i suwerenności jednostki; uczestniczy w nim 40 000 osób, a oficjalne hasło brzmi „All In On the Future of Money”.
Consensus, organizowane przez CoinDesk, to miejsce, w którym kryptowaluty spotykają się z Wall Street; w tym roku uczestnicy instytucjonalni stanowili około 35% obecnych, reprezentując szacunkowo 10 bilionów dolarów aktywów w zarządzaniu.
Różne grupy, ta sama rozmowa. Oto czego dowiedzieliśmy się podczas obu wydarzeń.
Wspólny temat: stablecoiny
W Las Vegas jedna z najczęściej omawianych sesji należała do Paola Ardoino, dyrektora generalnego Tether. Na scenie poświęconej Bitcoinowi mówił o przyszłości stablecoinów powiązanych z dolarem. Niektórzy na sali się z nim nie zgadzali. Większość słuchała uważnie.
W Miami stablecoiny nie były tematem pobocznej sesji. Stanowiły wspólny motyw całego wydarzenia. Już drugiego dnia kolejni prelegenci dochodzili do tego samego wniosku: stablecoiny są pomostem między kryptowalutami a resztą systemu finansowego.
Podczas Consensus Donald Trump Jr. odrzucił obawy, że stablecoiny zagrażają dolarowi amerykańskiemu: „Fałszywa narracja o tym, że stablecoiny będą zagrożeniem dla dominacji dolara… Stablecoiny będą wybawieniem”.
Liczby wyjaśniają, dlaczego podczas obu wydarzeń wciąż do tego wracano. Kapitalizacja rynku stablecoinów przekroczyła na początku maja 320 miliardów dolarów. W ubiegłym roku ta klasa aktywów rozliczyła transakcje o wartości bilionów dolarów, a wynik ten porównuje się już raczej z Visą niż z innymi aktywami kryptowalutowymi. Od czasu ustanowienia przez ustawę GENIUS Act federalnych ram prawnych Stripe, Visa, Mastercard, PayPal, Western Union i Meta weszły na rynek płatności stablecoinami.
A polityczny zegar wciąż tyka. 14 maja Senacka Komisja Bankowa Stanów Zjednoczonych stosunkiem głosów 15 do 9, przy poparciu obu partii, zagłosowała za skierowaniem ustawy Digital Asset Market CLARITY Act pod obrady całego Senatu. Najwięcej uwagi przyciąga zawarte w niej podejście do oprocentowania stablecoinów: ustawa zakazuje nagród przypominających odsetki za pasywne posiadanie aktywów, jednocześnie dopuszczając nagrody powiązane z rzeczywistą aktywnością, taką jak handel lub staking. Trend, na który wskazywali uczestnicy obu konferencji, jest w czasie rzeczywistym zapisywany w prawie.
Odbiorcy związani z Bitcoinem i instytucje rzadko zgadzają się w wielu kwestiach. W tym roku zgodzili się co do jednego. Jednak rozwój stablecoinów wysuwa pytanie, które wcześniej funkcjonowało na obrzeżach świata kryptowalut, do centrum życia każdego człowieka: samodzielne przechowywanie środków.
Samodzielne przechowywanie środków to system, nie urządzenie
Oto dlaczego ta zmiana ma znaczenie. Przez większą część ostatniej dekady samodzielne przechowywanie środków było niszowym zagadnieniem i oznaczało jedno: zakup portfela sprzętowego. Jedno urządzenie, jedna fraza seed i gotowe.
Stablecoiny to zmieniają. Gdy cyfrowe dolary stają się czymś, co posiada zwykła osoba, samodzielne przechowywanie środków przestaje być kwestią wyłącznie dla osób związanych ze światem kryptowalut i staje się kwestią dotyczącą każdego. Osoby zadające te pytania przy naszych stoiskach nie pytały o pojedyncze urządzenie. Pytały, jak cała konfiguracja współdziała.
Jak przechowywać środki, z których korzystasz co tydzień, nie narażając długoterminowych oszczędności? Jak zachować kopię zapasową, która przetrwa pożar domu lub dziesięć lat w szufladzie? Jak umożliwić komuś z rodziny dostęp do środków, jeśli nie będzie Cię w pobliżu, by przeprowadzić tę osobę przez cały proces?
To nie są pytania dotyczące sprzętu. To pytania dotyczące systemu. Zimny portfel jest jego częścią. Podobnie jak fizyczna kopia zapasowa, osobny portfel do codziennych wydatków i jasny plan odzyskiwania dostępu.
To właśnie stąd pochodzi również większość strat w rzeczywistym świecie. Nie z powodu zepsutego sprzętu, lecz luk wokół niego: gorącego portfela przechowującego więcej środków, niż powinien, kopii zapasowej, której nigdy nie utworzono, czy wiadomości phishingowej, która przedostała się przez zabezpieczenia. Urządzenie rzadko jest słabym punktem. Jest nim system, który je otacza.
Co pokazaliśmy w Las Vegas i Miami
Na obu stoiskach odwiedzający mogli osobiście zapoznać się z pełną linią produktów ELLIPAL działających w trybie air-gapped: Titan 2.0, X Card i Seed Phrase Steel. Na tych elementach oparliśmy naszą linię produktów. Każdy z nich może być używany samodzielnie, a razem tworzą jeden system. Główny podpisujący działający w trybie air-gapped, portfel w formacie karty do codziennego dostępu oraz stalowa kopia zapasowa zaprojektowana tak, by przetrwać dłużej niż chronione przez nią urządzenie. Razem obsługują BTC i najważniejsze stablecoiny w ponad 40 sieciach blockchain, a każda transakcja jest podpisywana offline.
Pytania przy obu stoiskach odzwierciedlały rozmowy prowadzone na głównych scenach. Ludzie chcieli wiedzieć, jak przechowywać saldo stablecoinów, a nie tylko jak przechowywać pojedynczą monetę.
Dlaczego tworzymy PayDAO
Samodzielne przechowywanie środków nie powinno kończyć się na oszczędnościach. Powinno obejmować moment, w którym pieniądze naprawdę zmieniają właściciela.
Na tym właśnie opiera się PayDAO — natywny dla kryptowalut protokół płatności stablecoinami, który ELLIPAL współtworzył wraz z innymi zespołami z branży. Jego deklarowanym celem jest przywrócenie wartości i kontroli uczestnikom płatności, a nie pośrednikom między nimi. W praktyce umożliwia sprzedawcy przyjmowanie stablecoinów przez zbliżenie telefonu lub karty do terminala na Solanie, z rozliczeniem w kilka sekund, opłatami poniżej 1% i pełną kontrolą środków pozostającą przez cały czas po stronie sprzedawcy.
To dopiero początek. Zasada pozostaje jednak taka sama i przewija się przez wszystko, co tworzymy. Osoba, która posiada pieniądze, powinna nimi zarządzać — niezależnie od tego, czy są odłożone na oszczędności, czy przechodzą z rąk do rąk.
Głosy z targów
Kilka rzeczy, które słyszeliśmy raz za razem:
„Nie sądziłem, że portfel sprzętowy do przechowywania offline zmieści się w moim zwykłym portfelu. To sprytne”.
„Podpisywanie przez zbliżenie to najmądrzejsza rzecz, jaką widziałem na targach. Dlaczego nikt nie zrobił tego wcześniej?”
„Chcę jednego urządzenia do mojego BTC i sposobu na przechowywanie stablecoinów offline”.
To nie są opinie użytkowników. To kierunek. Ludzie chcą samodzielnego przechowywania środków, które pasuje do tego, jak naprawdę przechowują i wykorzystują pieniądze.
Dokąd nas to prowadzi
Duża część przyszłości pieniądza wygląda jak dolary na blockchainie. Otwartym pytaniem pozostaje, czy samodzielne przechowywanie środków jest gotowe, by je przechowywać. Na tym właśnie się skupiamy i wkrótce podzielimy się kolejnymi informacjami.
O ELLIPAL:
Od niemal ośmiu lat ELLIPAL pracuje nad jednym: sprawić, by samodzielne przechowywanie środków było naprawdę użyteczne — a dziś ufa mu ponad 1 milion osób na całym świecie. Te prace posuwają się naprzód dwiema równoległymi ścieżkami.
Jedną z nich jest seria Titan — nasza linia z izolacją od sieci, stworzona, by wynieść podpisywanie offline do granic możliwości. Drugą jest X Card: portfel sprzętowy do przechowywania offline wielkości karty, oparty na funkcji tap-to-Web3 i zaprojektowany tak, by samodzielne przechowywanie środków było równie proste jak zbliżenie karty.
Dwie ścieżki, jeden cel. Sprawić, by samodzielne przechowywanie środków było czymś, co zwykła osoba może skonfigurować, zabezpieczyć kopią zapasową i wykorzystywać przez lata. Dla Bitcoina, stablecoinów i wszystkiego, co zdecyduje się przechowywać.